9游会在一次初夏傍晚的日常遛弯后,5岁的强强(化名)失去了自己右手的四根手指。
吞噬孩子手指的“凶手”9游会,是放置在甘井子区泉水一家儿童用品商店门口的摇摇车。强强的父母在悲剧发生后不久将这家儿童商店告上法院,索赔44万余元。近日,大连市中级人民法院对此案作出了终审判决:涉案商店未尽到管理义务,应承担70%的赔偿责任,合计赔偿强强23万余元。
记者在采访中发现,在我市不少商店和小型超市门前,这样的摇摇车并不少见,很多孩子热衷乘坐。其中存在不小的安全隐患和监管空白。
2021年5月14日晚8时,甘井子区泉水D3区广场上,一场紧急救援正在进行。
原来,家住附近的5岁男孩强强当晚在家长陪同下到广场上遛弯散步9游会,一家儿童商店门前的摇摇车吸引了孩子的注意力。强强不慎将手伸进摇摇车链条中,随着机器晃动,孩子的4根手指被链条切断,家人已经找到3根断指,还差一根断指没有找到,最终中华路消防救援站的消防员进行了5分钟破拆和寻找,在摇摇车后壳中找到了第四根断指。断指被交给家属送往医院,一路交警开道,保证了第一时间进行手术。但孩子受的伤仍很严重——大连市中心医院的接诊记录显示:强强入院时被诊断为右2-5指离断伤,右2-5指毁损。后经鉴定,构成八级伤残。
那么,强强为何会把手指伸进摇摇车的链条里?记者采访获悉,原来,这几台摇摇车都是儿童商店放置在门外的。摇摇车上设置了“家长陪同”、“不投币请勿动”的提示标志。“惹祸”的这台摇摇车上有一处方形小洞没有封堵,里面设有调节摇摇车音量的开关,成人的手难以伸入小洞,但幼儿的手及前臂完全可以伸入。事发时,强强曾两次将手伸进这个方形小洞。第一次侥幸躲过伤害,可惜第二次再没那么幸运。
事发后,强强的父母代理他将儿童商店起诉到甘井子区法院。家长们认为,商店将有安全隐患的游乐设施摆放在公共场所,理应承担赔偿责任。他们要求商店赔偿包括医疗费、伤残赔偿金、精神损失赔偿金等在内的各项损失44万余元。
甘井子区法院一审认为,摇摇车是商店安置在其经营场所门进行营利的,儿童商店对摇摇车具有管理义务9游会。应当对摇摇车自身的安全性进行周密的考虑,采取有利的防范措施。但是,在明知摇摇车上有小洞的情况下,商店没有对小洞进行封堵。造成强强将手从洞口伸到摇摇车的内部,右手手指被链条和齿轮绞伤。应当认定商店没有尽到管理义务。
强强在事故发生时是刚满5周岁的幼儿,需要监护人履行严密的监护义务。但是,当强强靠近正在运行的摇摇车玩耍时,其监护人没有在现场制止;当强强第一次试探性的将右手伸入小洞时,其监护人也没有在现场制止;到事故发生时监护人都不在现场;直到事故发生后,周边的群众聚集到孩子周围,监护人才从远处跑来。应当认定监护人没有尽到监护义务,因此,原告方对损害的发生有过错,可以减轻被告商店的责任。法院酌定原被告双方过错比例为3:7,商店应承担70%的赔偿责任。法院一审判决:商店赔偿强强236313.54元。
儿童商店不服上诉,认为自己已经设置了警示标志,且商店曾在事故发生前两次叮嘱强强去找其家长,但家长一直不在孩子身边,存在监护失责的严重过错,其监护人应承担全部责任,商店已尽到安全管理保障义务。购买设备时和商家已经进行了全面检查,了解和看到的设备上的小洞是用于调节音量的操作面板。链条深藏在摇摇车内部,不把整只胳膊绕弯伸进其中不会造成伤害。而强强第一次伸手后如果监护人在场加以制止,就不会发生事故。
另外商店方面认为,涉案的摇摇车在购买时就存在产品质量问题,应该由生产商或者供货商承担产品质量责任。